Estudio de errores de medicación detectados en la consulta externa de un hospital público de segundo nivel en una zona rural del sureste de México
DOI:
https://doi.org/10.60103/phc.v28.e913Palabras clave:
Error de medicación; error de prescripción; seguridad del pacienteResumen
Introducción: En México existen pocos estudios sobre errores de medicación en comunidades o entornos rurales, por lo que el objetivo de este estudio fue describir los errores de prescripción detectados durante la dispensación a pacientes ambulatorios en un hospital público de segundo nivel en una zona rural del sureste de México.
Métodos: El estudio fue retrospectivo, transversal, comprendiendo prescripciones realizadas durante cuatro meses. La detección de errores de medicación se realizó mediante observación directa del farmacéutico en el momento de recibir la receta médica en la farmacia. Se evaluaron las prescripciones de los servicios de Medicina General, Medicina Familiar, Medicina Interna, Pediatría y Odontología. Posteriormente se clasificaron los casos de acuerdo con la clasificación actualizada de errores de medicación del grupo Ruiz-Jarabo 2000.
Resultados: Se revisaron 2 024 recetas médicas emitidas durante el periodo de estudio y se detectaron 94 (4,6%) errores. De los cinco servicios, pediatría obtuvo el mayor porcentaje de error de medicación (8,3%), seguido de Odontología (4,4%), Medicina Interna (3,9%), Medicina Familiar (3,9%) y, por último, Medicina General (1,4%). De los tipos de errores de medicación predominaron el medicamento no idóneo, dosis inapropiada y la comunicación escrita incompleta/ambigua, seguida de otros tipos.
Conclusiones: Los errores de medicación son prevenibles y se requieren más farmacéuticos para realizar las funciones de dispensación y de validación de las prescripciones en los distintos servicios de las instituciones de salud para evitar desenlaces desfavorables en la salud de los pacientes.
Descargas
Citas
Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS, editors. To Err Is Human: Building a Safer Health System. Washington (DC): National Academy Press; 2000.
Comisión Permanente de la Farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos. Definiciones. En: Suplemento para establecimientos dedicados a la venta y suministro de medicamentos y demás insumos para la salud. 6ª ed. Ciudad de México: Secretaría de Salud; 2018. p. 19–33.
National Coordinating Council for Medication Error Reporting and Prevention. About medication errors [Internet]. [EEUU]: NCCMERP; c2026 [Consultado 20 de enero de 2026]. Disponible en: https://www.nccmerp.org/about-medication-errors
European Medicines Agency. Medication errors [Internet]. [Países Bajos]: EMA; c1995-2026. [Consultado 20 de enero de 2026]. Disponible en: https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory-overview/post-authorisation/pharmacovigilance-post-authorisation/medication-errors
González-Pech HE, Scior TRF, De Vries W. La profesión del farmacéutico mexicano, una comparación internacional. Perfiles Educ. 2019;41(165):148–64. doi: 10.22201/iisue.24486167e.2019.165.59101
Montesi G, Lechi A. Prevention of medication errors: Detection and audit. Br J Clin Pharmacol. 2009;67(6):651–5. doi: 10.1111/j.1365-2125.2009.03422.x
Otero López MJ, Castaño Rodríguez B, Pérez Encinas M, Codina Jané C, Tamés Alonso MJ, Sánchez Muñoz T. Actualización de la clasificación de errores de medicación del grupo Ruiz-Jarabo 2000. Farm Hosp. 2008;32(1):38–52. doi: 10.1016/S1130-6343(08)72808-3
Lesar TS, Lomaestro BM, Pohl H. Medication-Prescribing Errors in a Teaching Hospital A 9-Year Experience. Arch Intern Med. 1997;157(14):1569-76.
Ayuzo del Valle NC, González Camid E, Villegas Macedo FF, Flores Osorio JE, Bosques Padilla FJ. Impacto del Servicio de Farmacia en la disminución de errores en la medicación en pediatría. Rev OFIL-ILAPHAR. 2021;31(2):161–5. doi: 10.4321/S1699-714X2021000200009162.
Nuñez-Sanchez A, Cornejo-Bravo JM. Frecuencia de errores de medicación en dos hospitales mexicanos: efecto del uso del expediente electrónico. [Tesis de maestría]. Tijuana, México: Universidad Autónoma de Baja California; 2013. p. 16. Recuperado a partir de: https://repositorioinstitucional.uabc.mx/server/api/core/bitstreams/887c3f30-7ad2-4176-a6e1-615d2adee4cb/content
Hernández I, Sarmiento N, González I, Galarza S, de la Bastida A, Terán E. Errores de prescripción en centros de atención primaria en salud de Quito, Ecuador. Rev Médica Vozandes. 2017;28(1):9–13.
Pande S, Hiller JE, Nkansah N, Bero L. The effect of pharmacist-provided non-dispensing services on patient outcomes, health service utilisation and costs in low- and middle-income countries. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2013 Feb 28;2013(2):CD010398. doi: 10.1002/14651858.CD010398
Brennan-Bourdon LM, Vázquez-Alvarez AO, Gallegos-Llamas J, Koninckx-Cañada M, Marco-Garbayo JL, Huerta-Olvera SG. A study of medication errors during the prescription stage in the pediatric critical care services of a secondary-tertiary level public hospital. BMC Pediatr. 2020;20(1):549. doi: 10.1186/s12887-020-02442-w
Hernández-Retana K, Heyerdahl-Viau I, Pérez-Sánchez R, Gómez-Sánchez AC, García-Casas M, Martínez-Núñez JM. Omission errors in medical prescriptions dispensed in a Public Health Center of Iztapalapa in Mexico City in 2021. Med Clin Soc. 2024;8(2):158–65. doi: 10.52379/mcs.v8i2.356
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Miao Ling Shih, Harim Ernesto González Pech, Martha Díaz Flores, Mayred Yeselin León García
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista Pharmaceutical Care España se publica bajo una licencia «Creative Commons, Reconocimiento, No Comercial y Compartir Igual 4.0 Internacional» (CC BY-NC-SA 4.0)», que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista (con excepción de los usos comerciales).
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:a) Los autores conservan los derechos de autor (derechos morales) y garantizan a la revista el derecho de ser el primer soporte documental publicado del trabajo.
b) Se permite y anima a los autores a difundir la versión del trabajo revisado por pares y aceptada para su publicación (por ejemplo, en repositorios institucionales o temáticos), recomendando hacerlo con la versión final del editor “pdf”, “html” o “xml”).
